Betygskriterier
G – inläggen i bloggen följer mallen, det går att förstå dem utan att använda mallen bredvid sig och språket gör ett försök att vara beskrivande och berättande. Språkligt ganska välskrivet med icke-störande stavfel och ett anpassat språk. Inläggen har några exempel som används för att motivera sina synpunkter. Eleven förstår vad en klassiker är och kan göra detta tydligt genom t.ex. referat, sammanfattningar och genom att diskutera boken utifrån vad en klassiker är.
VG (kriterierna för G också): Inläggen i bloggen försöker vara originella med egna val av rubriker som lockar till läsning men ändå har en koppling till boken. Inläggen vågar gå utanför mallen och skriva utifrån egna betraktelser. Referaten och exempel ska vara välvalda och medvetet gjorda, användas för att lyfta fram något. Detta kan vara av varierad kvalitet. Den språkliga anpassningen är god med beskrivningar och ett berättande lockande språk. Inläggen är utvecklade utan luckor, och välmotiverade utifrån sin egen person. Eleven kan reflektera över boken utifrån sin egen person, sin egen tid i samhället och utifrån de teman som finns i boken. De kommenterar som sker till andra bloggar är för det mesta framåtskridande och utvecklar inläggen.
MVG (allt ovan) – Inläggen är personliga, originella (egna), och träffande. De har med både mallens alla delar och dels egna betraktelser. Dessa inlägg görs med stor säkerhet, på ett berättande och beskrivande sätt. Inläggen tolkar, värderar och reflekterar över vad som sker i boken. Anpassningen är välutvecklad och läsaren har inte svårt att följa tankegången och motiveringarna. Alla exempel är välvalda, motiverade och höjer inläggets tanke. Eleven har tydliga kopplingar genomgående till sig själv, det samhället som finns nu och fanns då, och kan på ett utvecklat sätt visa varför vald bok är en klassiker. Språkligt felfri med varierad och utvecklad meningsbyggnad. De kommenterar som sker till andra bloggar är tydligt framåtskridande och utvecklar inläggen genom frågor och förslag på utveckling.
